Tilly norwood : l'ia artistique divise le web
L'intelligence artificielle s'invite dans l'art, le spectacle et le divertissement, alimentant un débat passionné. Créatrice d'œuvres et de musique générées par IA, Tilly Norwood illustre parfaitement cette controverse. Son dernier clip, loin de l'unanimité, fracasse les codes.
Tilly norwood, l'artiste artificielle qui enflamme le net
Particle6, en collaboration avec Xicoia, a donné naissance à Tilly Norwood, une entité numérique conçue pour ressembler et sonner comme une artiste réelle. L'intention était de créer un pont entre technologie et expression artistique. La polémique, attendue, a explosé avec la sortie de son nouveau single, « Take the Lead ».
Le clip, mettant en scène Tilly Norwood chantant sur les toits de Londres, entourée de flamants roses, de néons et d'effets visuels surréalistes, a suscité des réactions mitigées. Certains le qualifient d'«horreur musicale», tandis que d'autres y perçoivent une forme d'innovation. Plusieurs médias l'ont désigné comme «le pire clip musical de l'histoire».
Ses créateurs défendent le travail derrière Tilly Norwood, soulignant l'implication d'une équipe de près de vingt personnes. «Tilly Norwood est le fruit d'une fusion entre technologie et créativité humaine», affirment-ils. Mais la réaction du public reste majoritairement négative.
Ironie du sort, la letra de la chanson aborde directement les controverses liées à l'IA : «Je ne suis pas une marionnette, je suis une étoile». Les commentaires sur les réseaux sociaux ne manquent pas de sarcasme : «Je n'ai jamais vu quelque chose d'aussi étrange et triste».
Tilly Norwood est sans conteste la manifestation la plus aboutie des capacités de l'IA. Pour certains, c'est une aberration. Pour d'autres, un phénomène anecdotique, peut-être même source d'un nouveau genre.
Ses créateurs ne cachent rien : la production est entièrement réalisée par IA, et ils plaisantent même sur le sujet. Mais l'aspect le plus troublant réside dans le nombre croissant de chansons produites par IA, se faisant passer pour des œuvres d'artistes réels. Qui sait si les musiciens établis ne verront pas leur identité usurpée ?
La question n'est plus de savoir si l'IA peut créer de la musique, mais de savoir ce que cela signifie pour la notion même d'auteur.