Musk et altman au banc des accusés : l'ia au cœur d'une bataille judiciaire explosive
Elon Musk et Sam Altman, les figures emblématiques de la révolution technologique, s'affrontent devant un tribunal de Californie. Le procès, qui démarre ce lundi, promet d'être un moment charnière dans le débat sur l'avenir de l'intelligence artificielle.
Altman se présente in extremis : les jurés, des sceptiques ?
Surprise générale, Sam Altman, PDG d'OpenAI, s'est rendu au tribunal alors que la sélection du jury était en cours. Vêtu d'un costume sombre et d'une chemise blanche, il a été aperçu dans la salle d'audience d'Oakland, où les potentiels jurés ont manifesté des opinions tranchées sur l'IA et, par extension, sur Musk. La juge Yvonne Gonzalez Rogers, connue pour son approche directe avec les milliardaires, n'a pas hésité à souligner le désintérêt d'Elon Musk pour les individus, le comparant à celui de son propre président.
Les témoignages des jurés potentiels sont révélateurs. Un ouvrier du bâtiment, auto-proclamé « adicte aux mèmes » et « espèce en voie de disparition », estime que Musk ne voit que l'argent. D'autres, comme une employée de la ville d'Oakland, ont exprimé leur mécontentement face à Musk, allant jusqu'à l'appeler « imbécile » lors d'un questionnaire préalable. Cette hostilité pourrait peser lourdement sur le dossier.
Une bataille pour 134 milliards de dollars et le contrôle de l'ia
Musk accuse OpenAI de l'avoir intentionnellement induit en erreur en 2015, l'amenant à cofonder l'entreprise avec Greg Brockman, avec la promesse d'une IA au service de l'humanité. Il réclame plus de 100 milliards de dollars de dommages et intérêts, arguant que la mission initiale d'OpenAI a été abandonnée au profit de Microsoft. Le procès, qui devrait durer plusieurs semaines, portera sur la question de savoir si Microsoft a exercé une influence excessive sur le développement de ChatGPT, une entreprise désormais estimée à 850 milliards de dollars. La sortie à la bourse d'OpenAI est en jeu.
Tensions vives sur x : un échange de coups de poings
Les tensions entre Musk et Altman ont également éclaté sur X (anciennement Twitter). Musk a qualifié Altman d'« escroc », tandis qu'OpenAI a dénoncé la demande de Musk comme « une tentative infondée et envieuse de saboter un concurrent ». L'échange de messages a illustré la profondeur de la rivalité entre les deux hommes. Il est fort probable que Musk témoigne lui-même au procès, aux côtés d'Altman et d'autres dirigeants technologiques comme Satya Nadella de Microsoft.
Des doutes sur l'ia : les jurés, des sceptiques
Au-delà des critiques envers Musk, le tribunal a également entendu des doutes exprimés par certains jurés potentiels concernant l'IA. Une infirmière a déclaré ne pas faire confiance à cette Technologie, la jugeant source d’une surcharge de travail. Une spécialiste de la santé mentale a exprimé des inquiétudes quant à son utilisation, soulignant la nécessité d'une double vérification. Un étudiant en génétique, abonné à ChatGPT et Claude d'Anthropic, a utilisé ces outils pour écrire du code et des emails. Ces réticences pourraient influencer l'appréciation des faits par le jury.
Le juge Rogers a répliqué aux critiques, soulignant que les opinions divergentes ne signifient pas nécessairement l'impossibilité d'une décision équitable. La perspective d'un verdict reste incertaine, mais une chose est sûre : ce procès marquera un tournant dans la lutte pour le contrôle de l'intelligence artificielle.